Секреты отельера — честный канал об управлении гостиничным бизнесом и собственном опыте: кейсы, факапы, мнения. Без воды и рекламы.
🌐 Наводим порядок в продажах отеля: https://clck.ru/3RjpWB
🌐 Выставки: https://clck.ru/3RigS3
💬 Чат: @grachevchat
Секреты отельера — честный канал об управлении гостиничным бизнесом и собственном опыте: кейсы, факапы, мнения. Без воды и рекламы.
🌐 Наводим порядок в продажах отеля: https://clck.ru/3RjpWB
🌐 Выставки: https://clck.ru/3RigS3
💬 Чат: @grachevchat
Как отель сэкономил комиссию ОТА и потерял 3 410 рублей
Друг недавно забронировал номер в одном из отелей. В ОТА заезд стоил 55 000 рублей, на официальном сайте - 44 000. Для гостя всё прекрасно - экономия 11 000 рублей. Для отеля на первый взгляд тоже: бронь прямая, комиссия агрегатору не ушла.
Но считаем.
При комиссии ОТА 17% отель получил бы 45 650 рублей. При цене на сайте 44 000 рублей и комиссии модуля 4% отелю осталось 42 240 рублей. То есть отель перевёл бронь на собственный сайт и заработал на 3 410 рублей меньше.
Мы спросили гостя, что повлияло на выбор. При одинаковой цене он забронировал бы в ОТА из-за промокода и программы лояльности. Но если бы на сайте было дешевле хотя бы на 1 000 рублей, он всё равно выбрал бы прямое бронирование. Значит, отелю не нужно было снижать цену до 44 000 рублей. При цене 54 000 рублей гость получил бы выгоду, а отель после комиссии модуля - 51 840 рублей. На 9 600 рублей больше фактического результата.
Проблема не в диспаритете. Проблема в том, что его часто устанавливают без расчёта. На сайте просто делают цену заметно ниже ОТА и считают каждую прямую бронь победой. Но задача отеля - это не дать максимальную скидку. Задача в том, чтобы найти минимальную выгоду, которой достаточно, чтобы гость перешёл на сайт.
В этой истории отель победил ОТА только в отчёте. Отель недополучил доход, ОТА - комиссию. Выиграл только гость.
«Секреты отельера» - канал из категории «Бизнес», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 5 038 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 18 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Когда отель начинает продавать ещё до заезда
Недавно мы рассказывали о не самом удачном опыте общения с консьерж-службой. И почти сразу получили противоположный пример - отель, который не ждёт, пока гость сам начнёт искать, бронировать и задавать вопросы.
Снова короткая поездка на три ночи. Но ещё до приезда отель помог организовать:
• трансфер из аэропорта и обратно
• экскурсии через местные туристические компании
• СПА на конкретное время
• аренду автомобиля с доставкой
• столики в ресторанах на каждый вечер.
Большую часть этих услуг предложил сам отель. Дополнительно уточнил, есть ли во время поездки день рождения, годовщина или другой повод, к которому стоит подготовиться.
В итоге отель получил не просто бронь на три ночи. Он заранее сформировал сценарий отдыха гостя, продал дополнительные услуги и забрал на себя решения, которые гость в другом случае искал бы на сторонних сервисах.
Именно так должна работать коммуникация до заезда. Не письмо "напоминаем о вашем бронировании", а конкретный вопрос: что ещё мы можем организовать, пока гость не начал искать это в другом месте?
Когда вся операционка живёт в мессенджере
В любом отеле есть рабочие чаты. Иногда их не один и не два, а с десяток: ресепшен, хаускипинг, банкетная служба, руководство, продажи, инженерка, ночная смена, отдельный чат «срочно» и ещё один, который давно никто не понимает, зачем создавали, но выйти из него страшно.
В этих чатах живёт почти вся операционка. Ранние заезды, комплименты гостям, просьбы постоянников, статусы уборки, вопросы по банкетам, сломанная техника и классическое: "Коллеги, кто в курсе, что с 214?"
На первый взгляд удобно. Написали быстро, все увидели, все вроде бы в курсе. Но здесь и появляется слабое место. Чат создаёт ощущение процесса, но не всегда создаёт сам процесс.
Мессенджер - это канал связи, а не система управления задачами. Он может быстро передать информацию, но сам по себе не назначает ответственного, не фиксирует срок и не гарантирует выполнение.
Сообщение отправили. А кто отвечает за результат? Где это зафиксировано? Кто проверит выполнение? Как следующая смена узнает, что гостю уже что-то пообещали?
Здесь могла бы быть реклама какой-то CRM системы или ПО для взаимодействия служб, но не оплачено её не будет. Тем более мы сами не вылезаем из чатов: с командой, с отелями, с партнёрами, с подрядчиками. И мы не против мессенджеров. Без них отель сегодня просто не вывезет скорость операционных вопросов.
Проблема начинается в другом месте, когда фраза "я написал в чат" считается выполненной передачей задачи.
Не считается.
Задача находится в работе только тогда, когда понятно, кто отвечает, что должен сделать, к какому времени, где это можно проверить и когда ответственный подтвердил, что задачу принял. Без этого рабочий чат превращается в архив полузабытых обещаний.
А потом гость приходит на стойку и говорит: "Мне вчера подтвердили". И начинается знакомое гостиничное расследование, а кто подтвердил, где написал, кто прочитал, кому передал и почему в итоге никто ничего не сделал.
Это уже не проблема мессенджера. Это проблема отеля, который слишком долго путал переписку с управлением.
К чему это мы? Предлагаем вам на минуту задуматься, все ли рабочие чаты вам действительно необходимы и выполняют ли они ту функцию, для которой создавались? Возможно, где-то в потоке сообщений и эмодзи упускается контроль...
Статистика первого полугодия. Часть 5.
Завершаем разбор первого полугодия и смотрим, где гость начал экономить внимательнее всего. До этого говорили про доход, загрузку, цену, конкурентов и каналы продаж. Но общая статистика не всегда показывает, что именно изменилось в поведении гостя. А это хорошо видно по категориям номеров и дополнительным услугам.
💪 По номерному фонду картина довольно понятная. Если сравнивать "соседние" по цене категории (категории 1 и 2, 3 и 4, 5 и 6), видно, что сильнее всего просели те номера, где цена к прошлому году выросла. Гость стал чувствительнее к разнице между категориями и уже не всегда готов доплачивать просто за "чуть лучше". Очевидным фактом остаётся, что более дорогие категории номеров (5 и 6) потеряли в загрузке значительно больше остальных.
По услугам отеля ситуация неоднородная.
💪 Ресторан показывает себя хорошо. Доход вырос на 15%. И это не только результат повышения цен. Выросло количество чеков, а значит, гости действительно пользовались рестораном чаще. Это важный сигнал. Еда на территории отеля остаётся понятной и востребованной частью отдыха.
💪 СПА просел умеренно, в рамках общего снижения загрузки. Здесь пока нет признаков отдельной проблемы, но есть вопрос к упаковке и продаже процедур. Если загрузка отеля падает, СПА уже нельзя оставлять просто как красивый раздел на сайте. Его нужно продавать как самостоятельный повод для поездки.
💪 Самый заметный провал - дополнительные услуги (аренда инвентаря, квадроциклы, закуски и напитки на ресепшен и т.д.). Доход в этой категории сократился более чем в два раза. Да, общая доля этого источника в доходе отеля небольшая, но само падение показательное. Гость не отказался от отдыха, но стал жёстче выбирать, за что платить сверху. Развлечения и мелкие дополнительные траты перестали продаваться "по инерции".
Главный вывод по первому полугодию такой - спрос не исчез, но стал более разборчивым. Гость всё ещё едет, ест в ресторане, бронирует номера и пользуется отелем. Но он хуже реагирует на слабую допродажу, осторожнее выбирает дорогие категории и внимательнее смотрит на ценность каждой доплаты.
Для отеля это означает простую вещь - просто поднять цену уже недостаточно. Нужно объяснять, за что гость платит больше, и продавать не категорию, не услугу и не "дополнительную опцию", а понятную причину потратить деньги именно здесь.